search
top

Opinión de Fernando Amado

El Diputado del PC por ‘Vamos Uruguay’ (agrupación de Pedro Bordaberry) a manifestado que existe una “coincidencia generacional” en cuanto a la necesaria regulación del consumo de marihuana en el Uruguay.

En 2011 el legislador participó en la redacción de un proyecto de ley junto a sus colegas del Frente Amplio Daniel Radío (PI), Sebastián Sabini (FA-MPP) y Nicolás Núñez (FA-PS) –quienes impulsaron el proyecto-, a sabiendas que la mayoría del PC no apoyaría la propuesta.  En aquella oportunidad también dejó claro su insatisfacción por el retiro voluntario del legislador Luis Lacalle Pou al apoyo de este proyecto.  Aquel proyecto de ley autorizaría, como máximo, el autocultivo de ocho plantas de cannabis por hogar y la legalización de hasta 25 gramos de posesión para consumo personal.

Según afirmó en su oportunidad, Fernando Amado piensa que el punto de partida para tratar el asunto de la marihuana es la “incoherencia” de que esté permitido el consumo a simultáneamente que se prohíbe su compra o venta, lo que necesariamente leva al consumidor al mercado ilegal.  “No soy un militante del tema, pero sí estoy convencido que es algo que hay que solucionar“, haciendo énfasis en que es un tema que toca a la libertad personal del individuo.  En su opinión, el tener plantas de marihuana en la casa no implica daños a terceros, recalcando que, “a mí lo que me alienta en este caso es la defensa de la libertad“.

Ante el debate, un tanto desordenado, despertado por el anunció del Poder Ejecutivo de intentar la regulación de la producción y comercio de esta planta en 2012, Amado puntualizó ‘no tirar al boleo’ las opiniones y que “la marihuana no se legaliza porque ya está legalizada”.

Se ha cerrado los comentarios

top